首頁最新消息技術洞察

AOI 與 X-ray 檢測策略:從假點率到層偏判讀的工程閉環

TL;DR · English summary

AOI and X-ray Inspection Strategy: From False-Call Rate to Registration

AOI and X-ray see different things, and neither sees an open circuit. This note sets out where the boundary sits, why false-call rate belongs on the cost sheet rather than the quality report, how to judge layer registration and voids, and when sampling beats full inspection.

結論先行:檢測不是覆蓋越全越好。AOI 看得見板面圖形與貼裝後的焊點,X-ray 看得見被表層遮住的層間與孔內,電測看得見兩者都看不見的開短路。真正決定檢測成本的是假點率與判讀口徑,不是機臺數量。把缺陷按「可測性」分級、把判據落到具體數值,比一味加全檢更省錢。

一、兩種成像各自能看見什麼

把機臺能力邊界寫清楚,才不會用錯工具,也不會為看不見的缺陷付錢。

二、假點率是成本項,不是質量指標

假點(false call)本身不傷板,但它吃掉復判工時與工程師的注意力,並且會讓人對真缺陷麻木。

三、X-ray 的判讀口徑要寫死

X-ray 的爭議多半不在看不看得見,而在算不算超差。判據要落到基準、數值與記錄方式。

四、抽檢與全檢的經濟邊界

檢測方案要跟著「單板價值 × 批次 × 失效後果」走,不能一刀切。

五、給設計與採購的五條動作

AIPCB.cc 由深圳市靈馨科技運營,支援最高 44 層、最大加工尺寸 610×1100 mm、厚徑比最高 20:1(背板 25:1)、阻抗控制公差 ±8%(常規 ±10%)、線寬精度 ±8 μm、厚銅最高 13 OZ,並提供急件打樣評估。工程與報價請聯絡 info@ipcba.com.cn 或 +86 138 2310 9230。

需要工程評審或報價?

寄送 Gerber 與疊構要求,工程團隊將按疊構複雜度回覆可行性與交期。

立即詢價
← 返回消息列表