首頁最新消息行業趨勢

Wi-Fi 7 與 FWA 終端放量:多天線射頻前端的板材選型與量產採購校準

TL;DR · English summary

Wi-Fi 7 and FWA Terminals: Laminate Selection and Volume Procurement Calibration

At 6 GHz the dielectric share of insertion loss overtakes conductor loss, so laminate choice sets the margin. This article explains which RF layers to convert to low-Df material, how to keep a symmetric hybrid stack, and how to split acceptance into three gates.

結論先行:Wi-Fi 7 把 6 GHz 的 320 MHz 頻寬與 4K-QAM 帶進家用路由與固定無線接入終端,板級真正的變化不是「要不要上高頻板材」,而是「哪幾層換、換幾層、怎麼混壓」。4×4 到 8×8 天線的終端,只要把射頻前端一到兩層換成低 Df 材料,數字與電源層保留高 Tg FR-4,混壓比例壓在 30% 以內,就能同時守住 6 GHz 插損預算與整機成本。

一、需求結構:三檔產品,三種板

終端形態決定了疊構,不按晶片方案決定。三檔之間的差異主要在層數、天線數量與散熱餘量。

二、6 GHz 的插損預算比 2.4 GHz 更緊

頻率抬到 7 GHz 附近,介質損耗在總插損中的佔比第一次超過導體損耗,板材選擇直接決定餘量。

三、混壓結構:把低 Df 只放在需要的地方

整板用低 Df 材料最省事也最貴。可行做法是射頻層單獨換料,其餘層保持 FR-4。

四、天線一體化:精度與淨空區是兩件事

板載天線陣把 PCB 從「互連件」變成「射頻器件」,驗收口徑要改。

五、散熱:Wi-Fi 7 的隱性成本

4K-QAM 對誤差向量幅度要求更嚴,功率放大器只能工作在更低輸出功率點,效率下降換來的是同一機殼內更高的熱流密度。板級手段有三個:射頻層下方鋪 13 OZ 厚銅做均溫、功率區加導熱孔陣列、金屬基散熱區與主體板分開壓合。三者的取捨取決於機殼是自然對流還是強制風冷。

六、量產採購校準:把驗收拆成三道

射頻板的良率損失多在測試環節才暴露,採購口徑要提前寫進訂單。

AIPCB.cc 由深圳市靈馨科技運營,支援最高 44 層、最大加工尺寸 610×1100 mm、厚徑比最高 20:1(背板 25:1)、阻抗控制公差 ±8%(常規 ±10%)、線寬精度 ±8 μm、厚銅最高 13 OZ,並提供急件打樣評估。工程與報價請聯絡 info@ipcba.com.cn 或 +86 138 2310 9230。

需要工程評審或報價?

寄送 Gerber 與疊構要求,工程團隊將按疊構複雜度回覆可行性與交期。

立即詢價
← 返回消息列表